Encuentran un “error de colegial” en la fórmula de Stephen Hawking (Esta noticia resultó ser una broma lamentable. Ver comentarios)
(Foto: T13.ES)
La moneda que homenajea al difunto científico británico Stephen Hawking será retirada de circulación debido a que se ha descubierto un error en la fórmula de la entropía del agujero negro que aparece en la pieza de 50 peniques.
Lanzada el pasado mes de marzo por la Real Casa de la Moneda del Reino Unido, la pieza conmemorativa contiene una ilustración de un agujero negro y la ecuación Bekenstein-Hawking. La fórmula fue desarrollada en 1974 por el difunto científico británico, basándose en un trabajo anterior del físico israelí-estadounidense Jacob Bekenstein.
Gracias a esta ecuación se llegó a una de las grandes conclusiones de la carrera del científico: entender que los agujeros negros emiten un brillo conocido como la radiación Hawking. Pero ahora, la joven física matemática francesa Avril Lapremiere ha encontrado un error en esa fórmula que ha pasado desapercibido durante 45 años.
Great to see that Stephen Hawking has been commemorated on new 50p coin with an excellent design & the black hole entropy formula.
cc @jimalkhalili @FunSizeSuze @CGMundell @royalsociety @Ri_Science @Kevin_Fong @Ri_Science pic.twitter.com/L2tHvupUzY
— Prof Saiful Islam (@SaifulChemistry) 29 de marzo de 2019
“Me propuse el desafío de obtener en menos de cinco minutos la entropía de agujeros negros a partir de los primeros principios, pero la respuesta que obtuve fue un 2. El resultado tiene un ‘2’ en el denominador y no el ‘4’ de Hawking”, dijo Lapremiere en declaraciones al portal PhysicsWorld.
En un principio Lapremiere consideró que su resultado era producto de un error suyo, pero luego se dio cuenta de que la falla era del difunto científico británico. “Es un error típico de un colegial al calcular los grados de libertad”, y “me sorprende que Hawking hubiera cometido ese error”, agregó.
Los físicos ahora se preguntan por qué el error había pasado inadvertido hasta ahora. El experto en agujeros negros de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) Lorenz Gage señala que nadie ha medido realmente la entropía de un agujero negro. “Supongo que se debe a la importancia de probar las teorías con experimentos”, dijo Gage.
Creo que deben revisar esta noticia. Se trata de una de las famosas fake news que se emitió por el día de los inocentes, que en los países de habla inglesa se celebra en abril. Ya ha sido ampliamente desmentida en todos los medios. Por favor, verifiquen lo que les digo.
Sugiero eliminar este articulo, pues toda esa información no fue mas que una broma por el día de los inocentes (April Fools, 1ro de abril en habla inglesa)
Pueden encontrar mas información en:
https://www.fayerwayer.com/2019/04/moneda-hawking-victima-broma/
Considero que los editores de esta revista deberian revisar que tan cierta es la informacion que extraen de las fuentes de interntet. No e sla primera vez que se publica aqui informacion falsa.
Es una Fake news del April´s Fool. Creo que es una falta de respeto de los editores, que publiquen informacion sin probar el grado de certeza de la misma. por dios.
La Redacción de Bohemia digital agradece los comentarios que aportaron la oportuna corrección.
De la misma fuente por la que publicamos originalmente, reproducimos ahora, también aquí, la nota que confirma el alerta de nuestros lectores sobre la falsedad de la noticia, lamentablemente muy amplificada:
El portal PhysicsWorld afirmaba que la pieza lanzada recientemente por la Real Casa de la Moneda del Reino Unido contenía un error en la fórmula, pero resulta que no era más que una broma.
El 1 de abril, con motivo del día de los inocentes en el Reino Unido se publicó en el portal PhysicsWorld un artículo sobre la supuesta retirada de circulación de la moneda que homenajeaba al difunto científico británico Stephen Hawking. El texto aseguraba que la decisión se debía a un error descubierto en la fórmula de la entropía del agujero negro que aparece en la pieza de 50 peniques.
(…)
No obstante, algunos internautas han lamentado que sitios web que se encargan de temas científicos serios jueguen de esa manera con sus materiales
( ‘Retiran’ la moneda conmemorativa de Stephen Hawking por el día de los inocentes)
https://actualidad.rt.com/actualidad/310445-retirar-moneda-stephen-hawking-error-formula
Todos los años en los primeros dias de abril se da la misma situacion. Es casi una tradicion dar noticias en broma esos dias. Considero que los redactores y editorers de esta revista deben tener presente en esas fechas tener el triple de cuidado a la hora de escoger noticias, especialmente noticias que se vean escandalosas.
Considero que incluso revistas serias y de tema cientifico tienen el derecho de jugar una broma, siempre y cuando aclaren pronto que es una broma, como d ehecho hicieron. Lo que no es adecuado es que otra revista se haga eco de la noticia falsa sin saber que no es cierta. Se debe tener mas cuidado.
Saludos.
A mi, por ejemplo, me llegó ese dia una noticia que decia que la autora de Harry potter confirmó en un Tuit que Harry era bisexual. Ademas de que la noticia me parecio absurda y sospechosa, solo necesité una vista en mi calendario y ver que dia era para enviarle a la persona que me envio la noticia una nota informandole que era seguramente una broma por el April Fool.
En esas fechas definitivamente se debe tener mucho mas cuidado con lo que se lee.
no solo en esto también debian revisar ortogarfias y cambos de letras k ocurre con frecuencias en sus noticias ,slds uds si no pueden equivocarseeee