0
Publicado el 25 Marzo, 2018 por Abelardo Oviedo Duquesne en Deportes
 
 

El tinajón está más curtido

 

Capitalinos mantiene su lugar en la vanguardia mientras, Pinar del Río, campeón defensor, debe realizar un gran esfuerzo en la tercera ronda de la eliminatoria para figurar entre los cuatro primeros.

Por ABELARDO OVIEDO DUQUESNE

Por la quebrada se despeñaron las opiniones de cartománticas, chismosos y adivinadores con respecto a la Liga Superior de Baloncesto, clasificación masculina. Tras dos rondas de la preliminar, aún no han aparecido en la cima de la justa anual los nombres de los colectivos Capitalinos y Ciego de Ávila, sus usuales líderes. Ni tampoco el de Pinar del Río, campeón defensor, o Villa Clara, líder de la fase eliminatoria durante lapasada edición liguera.

Y los sucesos presenciados en las polideportivas Alejandro Urgellés de Santiago de Cuba, y Ramón Font de la capital, impiden lanzar apreciaciones justas pues casi todas las victorias sucedieron con escasas distancias. Y la justificación de esa nueva, cuentan, se debe a a la amistad con las rarezas. Y la primera de ellas, aseguran, es la estancia en la cima de la clasificación general del seleccionado de Camagüey, por causa de mostrar una conducta estable en la ofensiva, y para desarrollar la protección de su cesta ante prácticas bien estructuradas.

Ciego de Ávila ahora juega en su cancha. Es la ocasión de proponerse un colosal salto cualitativo.

Ciego de Ávila ahora juega en su cancha. Es la ocasión de proponerse un colosal salto cualitativo.

El tinajón está más curtido. Durante la recién acabada etapa intermedia desbordaron las intenciones de Matanzas 86X80, Pinar del Río 65X61, Santiago de Cuba 95X89, Villa Clara 75 X 61 unidades. Cedieron frente a Capitalinos 63×89 y Ciego de Ávila 68×87 puntos.

El nuevo Camagüey advierte su disposición para recuperar la credulidad en la afición nacional. Exhiben, desde los primeros arpegios del cotejo  un quehacer incisivo. Les traiciona aún las habilidades para efectuar con limpieza la culminación de los contrataques; y la premura para tirar a la cesta mediante el juego posicional. Además, los eclipsados de los primeros lugares en campañas anteriores, exhiben ahora un mayor entusiasmo; y sus jugadores altos parecen haber encontrado el camino de mantener una postura media-alta en los pulsos debajo de los tableros.

Los azules

Quizás como nunca antes el partido entre Capitalinos y ciego de Ávila estuvo acompañado de una escueta concurrencia. El segundo cotejo acreditado entre ambos en el campeonato sí mantuvo el carácter de la cruenta batalla. Los azules enamoran otra vez a sus seguidores. Cayeron ante los bufalitos 61X77 unidades en la cancha oriental.  En la Casa Linda del municipio de Plaza de la Revolución ¿revelaron todo su alcance? ante su afición. Los batieron 84X76 puntos. Esa victoria es también válida desde el punto de vista psíquico, con vistas a la participación exitosa en el certamen. La formación de la localidad del sur oriente del país, ha sido uno de los más elocuentes adversarios de los giradillos en las pasadas temporadas.

El Villa Clara certificará su personalidad mediante una eficaz defensa personal-presión todo el terreno, que luego se convierta en una zona de presión 1-2-2; y probada destreza para pasear la pelota ante una defensiva asfixiante.4. 3. Guantánamo aún está fuera del grupo de los cuatro grandes.

El Villa Clara certificará su personalidad mediante una eficaz defensa personal-presión todo el terreno, que luego se convierta en una zona de presión 1-2-2; y probada destreza para pasear la pelota ante una defensiva asfixiante.4. 3. Guantánamo aún está fuera del grupo de los cuatro grandes.

Los guerreros

Matanzas sonó en 2017, al conquistar la segunda plaza. Ahora su situación es dudosa, porque el colectivo carece de todo el talante para la reunión que acogerá, desde el primero de abril, la sala avileña Giraldo Córdova Cardín.

En la primera ronda del certamen (Santiago de Cuba) los yumurinos sobrepasaron a los pinareños, campeones defensores, por seis unidades: 66X60 puntos. Los de Vueltabajo intentaron el desquite en la sala habanera, pero sus rivales entorpecieron su empeño, pues acudieron al marcaje cerrado y fuerte, de esos que nunca olvida un jugador.

Los matanceros aprovecharon bien los descuidos de los pinareños en el segundo parcial para salvaguardar la cesta; y desbarataron el marcaje zona de presión usada por el representativo de la urbe llamada La Princesa. Así quedó saldada la segunda sonrisa del combinado de la Atenas de Cuba ante un contrincante que esta vez, de nuevo perdió la concentración en los momentos clímax del debate.

Guantánamo aún está fuera del grupo de los cuatro grandes.

Guantánamo aún está fuera del grupo de los cuatro grandes.

Los lobitos

Una de las incógnitas del foro es el equipo de Villa Clara. En la campaña precedente se convirtió en una estafa,  tras liderar fácilmente la eliminatoria. El combinado mantiene las caracterización que les propicio figurar en la tercera plaza en 2017, pero certificará su personalidad mediante una eficaz defensa personal-presión todo el terreno, que luego se convierta en una zona de presión 1-2-2; y probada destreza para pasear la pelota ante una defensiva asfixiante. Resultó un duro examen para los del centro el cotejo VS Guantánamo: 78X76 puntos. Los salvó otra vez del naufragio Andy Bofill con uno de sus certeros lances desde la larguísima distancia.

La LSB, en las dos clasificaciones, cumple en alguna medida con las proyecciones de la comisión técnica de la federación cubana. Pero la realidad invicta a las autoridades a crecer desde abajo, para que el torneo sea una invitación constante de los aficionados a los platós de la Isla Grande del Caribe, porque consideren que en el espectáculo disfrutarán de un suceso idéntico al de los amantes de Xanadú.

 

Clasificación general de la preliminar

Segunda ronda (La Habana)BALONCESTO (M): Ahora manda la Princesa.

1.Camagüey (10-4). 2. Capitalinos (9-5). 3. Villa Clara (9-5). 4. Santiago de Cuba (8-6). 5. Guantánamo (6-8). 6. Matanzas y Ciego de Ávila (6-8). Pinar del Río (4-10).

Primera ronda (Santiago de Cuba)

1.Camagüey (6-1). 2. Santiago de Cuba (5-2). 3. Pinar del Río. 4. Capitalinos. 5. Santiago de Cuba. 6. Villa Clara. 6. Ciego de Ávila. 7. Matanzas, todos con 3 victorias y cuatro derrotas. Guantánamo (2V-5D)

Clasificaciones generales (2013-2017)

Temporada  2016-2017: 1. Pinar del Río 2. Matanzas 3. Villa Clara 4. Capitalinos. 5. Santiago de Cuba. 6. Ciego de Ávila 7. Camagüey 8. Guantánamo.

Temporada  2015-2016: 1. Ciego de Ávila. 2. Capitalinos. 3. Villa Clara. 4. Guantánamo. 5. Pinar del Río. 6. Santiago de Cuba 7. Camagüey. 8. Artemisa.

Temporada  2014-2015: 1. Capitalinos. 2. Ciego de Ávila. 3. Artemisa. 4. Santiago de Cuba. 5. Pinar del Río. 6. Camagüey. 7. Las Tunas. 8. Guantánamo.

Temporada  2013-2014: 1. Ciego de Ávila. 2. Capitalinos. 3. Artemisa. 4. Camagüey. 5. Matanzas. 6. Santiago de Cuba. 7. Guantánamo. 8. Sancti Spíritus.

 


Abelardo Oviedo Duquesne

 
Abelardo Oviedo Duquesne