0
Publicado el 30 Abril, 2019 por Maryam Camejo en Mundo
 
 

UCRANIA. Un comediante en la presidencia

La elección del cómico Volodímir Zelenski demuestra el fracaso de la política de Petró Poroshenko en el gobierno
Volodímir Zelenski,  el  nuevo rostro de la política en Ucrania. (elindependiente.com)

Volodímir Zelenski, el nuevo rostro de la política en Ucrania. (elindependiente.com)

Por MARYAM CAMEJO

“Voto castigo demoledor”, así le llaman a lo que recibió Petró Poroshenko en Ucrania: el apoyo en las urnas de solo 24.45 por ciento de los votantes, mientras su contrincante, el popular cómico Volodímir Zelenski, alcanzó 73.22. Algo que no fue sorpresa para nadie.

Zelenski superó al actual jefe de Estado en todas las regiones del país, excepto en Leópolis; jamás un candidato presidencial en esa nación había logrado tanta confianza de sus ciudadanos.

A su favor, el vencedor de esta contienda tuvo, en primer lugar, su inexperiencia política, que, acompañada de la necesidad de un rostro nuevo en el Gobierno, y su popularidad como actor, le sirvió de comodín idóneo para presentarse en la carrera por el poder. Encima, se subió sobre la moda de desestimar los mítines electorales, evitó hablar en televisión y prensa, y, además de sus espectáculos de monólogos del grupo Kvartal 95, se volcó a las redes sociales, difundiendo videos.

El resultado del sufragio resulta la evidencia de que la manera de hacer política de Poroshenko es un fracaso a todas luces, y mostrar su complacencia con Occidente no le sirvió ni para reelegirse ni para mejorar en algo la economía. Lo cierto es que millones de ucranianos huyeron del país; la movilización en torno al Maidán se basaba en la ilusión de entrar en la Unión Europea (UE) y finalmente no sucedió; y con la guerra en el Este perdieron territorio.

Luego, con ánimos de implantar medidas punitivas a los secesionistas, Poroshenko decretó un embargo de las exportaciones rusas a Ucrania y, en respuesta, Rusia hizo lo mismo. La primera salió perdiendo, porque los productos que no entran en la vecina federación tampoco pueden entrar en la UE.

Pero el triunfo de Zelenski para algunos especialistas constituye una esperanza peligrosa. Hasta ahora su discurso ha sido muy ambiguo sobre el futuro que planea para el país. Se ha referido a negociar con Rusia y al mismo tiempo con los independentistas, ha considerado acercarse a la UE e ingresar en la OTAN previamente a la realización de un plebiscito. Sin embargo, ha propuesto eliminar la inmunidad parlamentaria, prohibir que quienes hayan sido condenados por corrupción ocupen cargos públicos y hacer referendos para dilucidar las cuestiones importantes, sin especificar cuáles son estas.

El analista Jorge Mestre, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Valencia, dijo a Sputnik que el presidente electo afronta su mandato con el reto de romper con el modelo del saliente, lo que debería traducirse en una mayor lucha contra “la cleptocracia instalada en el país” y en la asunción de que Kiev no puede vivir “de espaldas a Moscú”, porque Ucrania mantiene “vínculos económicos y culturales” pese al deterioro de las relaciones en los últimos años.

¿Será realmente transformadora la decisión de los ucranianos en las urnas? La actuación de Zelenski esta vez sobrepasa por mucho el espacio de un show mediático y popular, sobre todo porque se trata de una nación en guerra que ha apostado por un cambio radical dentro del escenario político en busca de la única opción que parecía llegar con una perspectiva radicalmente distinta a lo conocido hasta el momento. ¿Podrá Zelenski honrar la confianza de los ciudadanos? Esperar para ver.


Maryam Camejo

 
Maryam Camejo