Complejidades de economía de Cuba en mira de los diputados
Ricardo Cabrisas, ministro de Economía y Planificación explicó acerca del reordenamiento de deudas externas contraídas por empresas, que tenían fecha de vencimiento en 2017 o llegarán al plazo límite en el transcurso del presente año
Según Ricardo Cabrisas, ministro de Economía y Planificación, destacó constituye uno de los principales retos de la economía cubana en 2018, afirmó hoy el vicepresidente del gobierno Ricardo Cabrisas. (Foto: YASSET LLERENA).
El reordenamiento de la deuda corriente generada por cartas de crédito constituye uno de los principales retos de la economía cubana en 2018, afirmó hoy el vicepresidente del gobierno Ricardo Cabrisas.
Según explicó el también ministro de Economía y Planificación (MEP), se trata de endeudamientos externos contraídos por empresas, que tenían fecha de vencimiento en 2017 o llegarán al plazo límite en el transcurso del presente año.
El representante del ejecutivo examinó el tema en diálogo con los integrantes de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular (parlamento unicameral), cuya sesión de trabajo transcurre en el Palacio de las Convenciones de esta capital.
Cabrisas y el viceministro primero del MEP, René Hernández, dieron a los diputados una amplia información acerca de las prioridades de la economía nacional, la ejecución del plan de 2018 y las proyecciones para 2019.
La idea es contribuir a la preparación de los equipos permanentes de trabajo de la Asamblea… con vistas a mejorar el control y la fiscalización que corresponde ejercer a ese máximo órgano de dirección del Estado, recordó el presidente de la Comisión de Asuntos Económicos, Carlos Luis Hung.
Según dijo, la labor de la Comisión deberá ganar en integralidad y eficacia durante la presente Legislatura, cuyas labores comienzan ahora con un número importante de nuevos diputados, provenientes de distintas provincias y sectores económicos.
A juicio de Cabrisas en la compleja situación económico-financiera del país resulta imprescindible que cada institución del gobierno y el estado, así como el sistema empresarial, cumplan de manera cabal sus funciones.
Entre los problemas, distinguió las debilidades de la planificación territorial, el manejo inadecuado de inventarios con la consiguiente inmovilización de millonarios recursos, errores en los procesos inversionistas y mal uso de los portadores energéticos, fundamentalmente de los combustibles importados.
Al decir del funcionario, el MEP tampoco escapa al burocratismo y a fallas en la planificación económica sobre bases financieras desde el ámbito local hasta el nivel nacional.
En los cuatro primeros meses de 2018, el organismo recibió 148 solicitudes de cambios en los planes de distintas entidades para este año, y en 11 casos la petición respondió a errores evidentes en la planificación, señaló Hernández.
De acuerdo con el viceministro primero del MEP, los niveles de inventarios rondan los 24 mil millones de pesos (con paridad al dólar al cambio oficial) y el 30 por ciento corresponde a producciones terminadas y mercancías listas para la venta, lo cual corrobora las deficiencias existentes.
Para 2019, indicaron los funcionarios, se prevén cambios en la estructura de las importaciones, de cara a facilitar la entrada de insumos y materias primas a fin de dinamizar distintas ramas productivas y aminorar las importaciones de surtidos terminados. (PL).


















Lo que entiendo es que existe doble ineficiencia o triple. Si el socialismo es superior al capitalismo, Cuba no debería estar pagando por créditos si no recibiendo pagos. Ya allí habría una ineficiencia. Otra ineficiencia es que habría burocratismo; es decir, alguien se lucra de la financiación y en menor medida la sociedad. Finalmente, las inversiones se aplican en factores que no reditúan lo suficiente y los culpables se hacen los locos y no aparecen los culpables, ni son castigados.
Entonces ¿dónde queda la eficiencia socialista?
¿Será que el socialismo es solamente rentable socialmente, pero casi nunca económicamente? Y así, ¿cómo se logra salir adelante? Las ganancias deben existir, otra cosa es su distribución.
En el fondo de esto está el problema central del socialismo: necesita unos seres humanos que estén por encima de los patrones heredados de las relaciones sociales anteriores. Necesita una raza de héroes, generación tras generación. Y esto parece tortuoso, muy tortuoso. Y lo peor,nadie parece advertir que cada vez que se falla se la están jugando toda.
¡Y el enemigo avanza más rápido!